Mostrar mensagens com a etiqueta Eleições Europeias. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Eleições Europeias. Mostrar todas as mensagens

terça-feira, maio 27, 2014

“O PS ganhou as eleições!”, ouviram?!


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Na noite das eleições, e no discurso de victória, António José Seguro repetiu várias vezes que “o PS ganhou as eleições”.
 
Na segunda-feira, e numa entrevista pirosa na rua, no carro e no Rato, voltou a repetir que “o PS ganhou as eleições”.

Na Antena 1, hoje, ouvi Ana Gomes dizer, talvez em eco, que “o PS ganhou as eleições”.

Maria de Belém também veio lembrar que “ o PS ganhou as eleições” e seria pouco inteligente desvalorizar isso, como disse Augusto Santos Silva.
Acho que estão todos com medo que a gente não tenha percebido.

Mas a gente percebeu.
Lamentavelmente, esta rapaziada e mulherada é que parece que não percebeu duas coisas essenciais que os portugueses lhes quiseram dizer:

1- Nas condições actuais, se o secretário-geral do PS fosse o Rato Mickey ganhava também com 4 pontos de diferença, ou mais.
2 – Que os portugueses não gostam, não acreditam, não querem e não votam no Tozé para Primeiro-Ministro.

Teremos que fazer desenhos explicativos além das tradicionais cruzinhas?

quarta-feira, maio 21, 2014

À rasca









 
 
 
 
 
 
 
É já no domingo, e ainda estou no Voto o quê? Voto em quem?

Obviamente, para mim só existem três hipóteses de voto: PCP, Bloco de Esquerda e Livre.
Estou-me aqui a lembrar que já votei PS quando, salvo erro em 1985, Maria de Lourdes Pintassilgo foi sua cabeça de lista para o Parlamento Europeu. Grandes tempos, grandes listas. Adiante!

Matuto, então:
- O PCP defende a saída do Euro, e acho que até voltou a ser antieuropeu, mas não explica se é para ficarmos orgulhosamente sós num mundo organizado em grandes blocos ou se será para aderirmos ao Mercosul.
Depois, o João Ferreira tem menos carisma que uma cebola − a cebola sempre me faz chorar, ele, nem isso.

- O Bloco de Esquerda propõe-se desobedecer à Europa da austeridade.
Acho bem, mas também ainda não percebi como o vai fazer, e o que esperam que aconteça no pós-desobediência. Será que tudo acaba na segunda-feira, como o Carnaval acaba na quarta, e adeus até daqui a cinco anos?
Também acho que a Marisa Matias precisa que isto acabe depressa…

- O Livre está cheio de boas ideias e quer aprofundar a democracia na Europa. Isso é que era mesmo bom, mas se para o fazer está disposto a mandar o “pai” emigrar deixando o recém-nascido sozinho por aqui, aí já acho mal. Quero o Rui Tavares por cá, na política nacional.

De modo que, certeza, tenho apenas a de concordar completamente com o que Pacheco Pereira escreveu no Público:

Hoje, a União Europeia é um monstro híbrido e perigoso, controlado por uma burocracia que detesta a democracia e que acha que “ela” é que sabe como se deve “governar” a Europa e cada país em particular. (aqui)

Muito bom, não é? Mas como contrariar isto? Continuo à rasca.

segunda-feira, maio 19, 2014

RAP é LIVRE






















Neste país não se pode nem falar, nem estar calado.
Se fala é porque fala, se cala é porque cala.

Ricardo Araújo Pereira decidiu apoiar publicamente o partido Livre nas eleições europeias, e pronto, grossa fatia do país de esquerda está desiludida.

E a que se deverá tal desilusão?
Talvez todos tivessem esperança que ele fosse “dos nossos” visto que, como se sabe, para a esquerda portuguesa, quem não é por nós, é contra nós. E não se deve rir com o inimigo.

Por mim, vejo “o caso” assim:
- RAP pertence a uma geração pouco engajada com a política, muito desconfiada dos políticos e que encara a abstenção como um modo válido de lhes “falar”.
Se a decisão de se assumir como apoiante de um partido ajudar a aumentar o número de votantes da sua faixa etária, tanto melhor: terá prestado um serviço à nossa comatosa democracia.

- As razões que RAP invoca para votar LIVRE são tão válidas como as que eu invoco para não votar LIVRE. É a democracia, pá!

- O facto de ser uma figura pública muito popular não lhe retira nenhum dos seus direitos cívicos constitucionalmente garantidos.

- RAP é corajoso; podia estar quieto, mas resolveu sair da “sua zona de conforto”, dar o peito às críticas, à inveja, às “desilusões”.

Qual será, então, o problema?
O problema − e como eu lamento dizer estas coisas! −  deve ter que ver com fanatismo e intolerância, doenças que atacam uma esquerda cansada, que não se move um milímetro ano após ano, que parte para cada novo acto eleitoral a ver se perde por poucos.

Ricardo Araújo Pereira, com a sua decisão, veio mostrar que, entre muitas outras qualidades, não só não foi contagiado pelas ditas doenças como até tem uma “saúde” de ferro.
Como de costume, o bem de uns é o mal de outros, e a “saúde” de RAP acaba a provocar dores em muito boa gente. No cotovelo, claro.

sexta-feira, março 28, 2014

O problema genético do Livre













Simpatizei, desde o início, com a ideia do partido Livre; até ajudei a arranjar assinaturas para a sua formação. Na verdade, se o Movimento 3D tivesse decidido passar à acção em vez de se recolher sem mais explicações, teria feito exactamente o mesmo.

Esta pulverização da esquerda não me incomoda nada, visto que apenas põe à vista a sempre incómoda verdade – a divisão faz parte do ADN da própria esquerda.
O que me estava a perturbar, e muito, era a ausência de novas formações políticas depois destes 3 anos dum regime de terror.

Acabaram por surgir, mas o Movimento 3D revelou-se uma falsa partida, antes de o ser já o não era, e o Livre, apesar da persistência e empenho demonstrados para a sua criação, parece-me não possuir ele próprio o élan de que necessitaria para convencer uma sociedade profundamente desiludida e fragilizada.

Acresce que o Livre nasceu com um grave problema genético – ser “o partido do Rui Tavares” e, por mais que este o negue e actue em conformidade, os seus adversários políticos não perderão uma oportunidade para lhe chamarem oportunista e afirmarem que criou o partido apenas para continuar a ser deputado europeu.

Neste contexto, Rui Tavares só tinha uma atitude a tomar: autoexcluir-se, desde o início, da candidatura, e optar pela luta política interna.
Não o fez. Estão agora a decorrer as primárias do partido e, como era expectável, Rui Tavares é a pessoa mais votada para a lista de candidatura às eleições europeias.

E ouso o prognóstico: a lista vai formar-se, Tavares vai encabeçá-la, será eleito ou não, mas o Livre não passará dum cadáver adiado.
No estado de raiva, descrença e cinismo em que os portugueses se encontram, só actos inesperados, claramente desprendidos e contra tudo o que é habitual, os poderão acordar, devolver-lhes alguma esperança na política e nos políticos e mobilizá-los, mais que não seja, para votar.

Talvez por ingenuidade, Rui Tavares não percebeu isto.
Certo, certo, é que não teve o “rasgo”, a visão política, ou a vontade necessária para entender que, hoje, a credibilidade, para se ganhar, exige grande dose de sacrifícios.
Vaticino, pois, ainda que com enorme pena que, se o Movimento 3D antes de ser já o não era, o Livre logo depois de ser já o não será.

Mas, oxalá me engane.